
Fyra forskare från Norge och Kanada föreslår en modell för hur barn hanterar risk. De delar upp det i tre samverkande processer: viljan att ta risken, bedömningen av den och själva genomförandet. Tillsammans kallar de det barns dynamiska riskhantering (dynamic risk management). Modellen är ännu inte prövad i studier.
Take-aways
Children's dynamic risk management – a comprehensive approach to children's risk willingness, risk assessment, and risk handling (2024)
Teoretisk text En text som utvecklar begrepp, modeller eller argument utan att presentera nya data. Bygger ofta på tidigare forskning och resonemang.
Kleppe, Sandseter, Sando och Brussoni (Norge och Kanada)
Riskfylld lek · Riskbedömning · Motorisk utveckling · Lekens värde för barns utveckling
När ett barn klättrar i ett träd ser du oftast bara om det ramlar eller inte. Författarna menar att det som händer före och under är mer sammansatt, och att forskningen länge mest har räknat skador. Samtidigt får barn allt färre tillfällen till riskfylld lek.
Författarna utgår från att risk betyder osäkerhet, där utfallet kan bli bra eller dåligt. Riskfylld lek (risky play) är spännande fysisk lek med osäker utgång och risk för fysisk skada. Riskvilja (risk willingness) är enligt författarna främst en känslomässig process: en inre drivkraft, stark eller svag, att ta risker. Framför trädet och under klättringen kan barnet känna både upprymdhet och rädsla. Riskbedömning (risk assessment) är främst en tankeprocess. Barnet använder synen, känseln och andra sinnen för att orientera sig, upptäcka det som spelar roll och förutse vad som kan hända, både före och under aktiviteten. Ett barn kan alltså tänka: jag vill, men jag väljer att låta bli. Riskhantering (risk handling) är främst en motorisk process: det barnet faktiskt gör med kroppen, som grepp, balans och koordination. Författarna menar att barn blir bättre på att hantera risk genom att gång på gång möta det som först väcker rädsla. De tre processerna har en ungefärlig ordning men överlappar och förändras under hela aktiviteten. De sker också i ett sammanhang: kultur, sociala förhållanden och den fysiska miljön avgör vilka risker barn alls får möjlighet att ta. Författarnas huvudslutsats är att riskvilja, riskbedömning och riskhantering tillsammans utgör barns dynamiska riskhantering, och att alla tre behöver förstås för att se hur ett barn når ett bra eller dåligt utfall.
Teorier om barns risktagande finns inom psykologi, ekonomi och pedagogik, men de beskriver olika delar var för sig. Författarna ville samla dem i en modell som kan prövas i empiriska studier.
Teoretisk text. Modellen bygger på tidigare forskning som författarna valt ut och har ännu inte prövats. Författarna skriver själva att det krävs observationer för att se om begreppen håller i verkligheten. Texten säger alltså inget om hur väl barn i en viss ålder bedömer risk, eller om riskfylld lek gör barn säkrare. Flera exempel hämtas från forskning om barn i trafiken och ett från studier på råttor, inte från lek. Arbetet finansieras av Norges forskningsråd. Sandseter leder ett projekt som studerar barns riskbedömning med virtuell verklighet, ögonrörelsemätning och rörelsefångst. Sandseter myntade begreppet riskfylld lek. Läs texten som ett ramverk för forskning, inte som ett resultat.
Kleppe, R., Sandseter, E. B. H., Sando, O. J., & Brussoni, M. (2024). Children's dynamic risk management – a comprehensive approach to children's risk willingness, risk assessment, and risk handling. International Journal of Play, 13(4), 395–409. https://doi.org/10.1080/21594937.2024.2425539
Publikationen är öppet tillgänglig.
Summeringen är skriven 2026-10-17. Senast granskad 2026-10-17.
Spara det här till senare? Ställ dig på listan så bjuder vi in dig till plattformen.
Ställ dig på listan