riskful play

Arbetsverktyg

Logga inStäll dig på listan

Lösa delar i barns utelek

Två kanadensiska forskare filmade 27 förskolebarn som lekte med lösa delar (loose parts) som rep, däck och rör på en naturgård. Barnen lekte vapen, familj och ont mot gott, samarbetade, tog risker stegvis och lekte över köns- och åldersgränser. Författarna menar att lösa delar utomhus stödjer barns utveckling på flera sätt.

ForskningKostnadsfritt3 minForskning

Take-aways

Barnen rusade sällan in i en risk utan att först pröva eller fråga. Enligt författarna visar det att barn kan bedöma sin egen tolerans för risk utan att en vuxen styr.

Vapen- och pistollek var det vanligaste lektemat. Författarna ser det som en del av en rik lek, inte som ett problem.

Flickor och pojkar lekte samma teman och använde materialen på liknande sätt. Inget barn sa till ett annat att det inte fick vara med på grund av kön.

Om publikationen

📖

Originaltitel

Children, Outdoor Play, and Loose Parts (2017)

ℹ️

Typ av publikation

Empirisk studie En studie där forskare samlat in egna data, till exempel genom observationer, intervjuer, enkäter, mätningar eller experiment, och drar slutsatser från dem.

👥

Forskare

Flannigan och Dietze (Kanada)

🔑

Fokus

Riskfylld lek · Lösa delar · Sociala färdigheter · Lekens värde för barns utveckling

📍

Land

Kanada

🏠

Miljö

Förskola, naturgård på landsbygden

🧒

Barnens ålder

4 till 5 år

Varför är det här viktigt?

På många gårdar bestämmer den fasta utrustningen leken. Lösa delar har ingen given användning: en pinne kan bli ett svärd eller en spade. Vuxna är ändå ofta osäkra på nyttan och riskerna med sådant material.

Vad säger studien?

Vanligast var vapen- och pistollek, där pinnar blev vapen och träbitar sköldar. Därefter kom familjelek och lek med onda och goda roller. Leken var oftast målinriktad: barnen fördelade roller och arbetade tillsammans för att bygga hem, jaga skurken eller laga mat. Naturen användes både praktiskt och i fantasin. En stockhög var något att hoppa över och samtidigt en "eld" att mata med pinnar. Barnen samlade, sorterade och placerade material, lekte dramatiskt och byggde. En pojkes hinderbana av däck, brädor, rep och rör blev tio minuter senare en båt och sedan en surfbräda. Positiva sociala beteenden var exempelvis turtagning, ledarskap, samarbete och att bjuda in andra. De vanligaste negativa var att skvallra, vara bossig, testa gränser och utesluta andra. Barnen sa ofta "vi" och "vårt" och skrek och ropade mycket. Barnen klättrade i träd, gungade fort i ett trädrep, klättrade på pinnhögar och gick på lina. De tog ofta risken i flera steg och hanterade den utan att pedagogerna ingrep. Pojkar lekte oftare vapen, bråklek (rough-and-tumble) och ont mot gott, men flickorna gjorde det också, och pojkarna lekte ofta hem och familj. Åldrarna lekte mest tillsammans, men de äldre bestämde roller och vem som fick vara med, och yngre barn kunde köras bort. Författarnas huvudslutsats är att lösa delar i en naturlig utemiljö ger barn många möjligheter till lek, socialt samspel, språkanvändning, risktagande och inkludering över kön och ålder.

Varför gjordes studien?

Författarna ville veta vilka lekteman och beteenden som syns när barn använder lösa delar de redan känner till. Detta är första delen av två; i del två infördes nya material.

Bra att veta om studien

Kvalitativ observationsstudie som beskriver vad som hände i en barngrupp, inte hur vanligt något är. 27 barn, 11 flickor och 16 pojkar, och fyra pedagoger på en förskola deltog. Forskarna filmade leken vid tre tillfällen under tre veckor på en inhägnad grönyta, skrev ut filmerna och kodade dem i teman. Insamlingsår, finansiering och plats i Kanada anges inte. Artikeln står i tidskriftens avdelning "Ideas from Practice" och är kort: det framgår inte hur tolkningarna kontrollerades. Flera påståenden, till exempel om språkutveckling, bygger på tidigare litteratur snarare än på det som observerades. Studien säger inget om ifall barnen lekte annorlunda än de skulle ha gjort utan lösa delar, eftersom ingen jämförelse gjordes. Läs den som en ögonblicksbild från en förskola, inte som bevis för effekter.

Läs själv

Flannigan, C., & Dietze, B. (2017). Children, outdoor play, and loose parts. Journal of Childhood Studies, 42(4), 53–60. https://doi.org/10.18357/jcs.v42i4.18103

Läs originalartikeln

Summeringen är skriven 2026-10-17. Senast granskad 2026-10-17.

Spara det här till senare? Ställ dig på listan så bjuder vi in dig till plattformen.

Ställ dig på listan