riskful play

Kunskapsplattform

Logga inStäll dig på listan

De röda cyklarna

Varje vår diskuteras frågan om cyklarna på förskolegården. Barnen vill cykla, och samtidigt finns det konfliktytor mellan barnen och det sker ju faktiskt en del mindre olyckor. Hur kan vi resonera? Vad skulle barnen förlora om cyklarna togs bort? Vad skulle de vinna? Det här caset handlar om att titta på cyklarna och cyklingen utifrån de värden och risker som leken ger.

CaseArbetslagsövningSmakprovKostnadsfritt45 min

Take-aways

Förståelse

ör att lekvärden tillsammans med kunskap om risker ger en balans och vägledning framåt

Insikter

om att vuxnas förhållningssätt kan stödja lek men också begränsa den.

Utgångspunkt i arbetet

Förskolans läroplan (Lpfö 18 reviderad 2025) kan vi bland annat läsa: Utbildningen i förskolan ska planeras och genomföras på ett sådant sätt så att den främjar barnens utveckling, hälsa och välbefinnande. Förskolan ska erbjuda barnen en god och hälsofrämjande miljö och en väl avvägd dagsrytm med såväl vila som fysiska aktiviteter och andra aktiviteter som är anpassade efter deras behov och vistelsetid. Förskolan ska spegla de värden och rättigheter som uttrycks i Förenta nationernas konvention om barnets rättigheter (barnkonventionen). Utbildningen ska därför utgå från vad som bedöms vara barnets bästa, att barn har rätt till delaktighet och inflytande och att barnen ska få kännedom om sina rättig­heter. Lek och rörelse ska ha en central plats i utbildningen. Ett förhållningssätt hos alla som ingår i arbetslaget och en miljö som uppmuntrar till lek och rörelse har stor betydelse för barnens utveckling, lärande och välbefinnande. Forskning om riskfylld lek beskriver exempelvis: Riskfylld lek definieras som “spännande och utmanande former av fysisk lek där barnet möter osäkerhet och där det finns en möjlighet till fysisk skada” Riskfylld lek handlar om att barn frivilligt söker situationer där de balanserar på gränsen till det okända: höjd, fart, fysisk kontakt, utmanande miljöer eller sociala gränser. Det sker på barnens villkor i en lekfull, självvald och kontrollerad form. Det finns olika kategorier av riskfylld lek. Dessa kallas för lekens drivkrafter och är lek med höjd, fart, bygglek och farliga verktyg, testa gränser, kamplek, upptäcka, sammanstötning och ställföreträdande. FN:s konvention om barnets rättigheter, barnkonventionen Barnkonventionen är sedan år 2020 lag i Sverige. Konventionen innehåller 54 artiklar där staten och vuxna har skyldigheten att se till att barn har kunskap om sina rättigheter, får tillgång till dem och kan använda sig av rättigheterna. Genom konventionen har barn lagstadgad rätt till lek, vila, fritid och rekreation, rätt att få sitt bästa prioriterat, rätt att göra sin röst hörd och få sin åsikt beaktad, rätt till utveckling, rätt till bästa uppnåeliga hälsa och rätt till trygghet och skydd.

Case

Vårsolen värmer förskolegården och barnen vet vad som väntar, det är dags att öppna skjulet! Alla vet vad som finns där inne, de röda cyklarna! Äntligen! När pedagogen låser upp skjulet är de äldre barnen snabbast i kön. Efter lite möblering och meckande för att få ut cyklarna, kastar de sig mot cyklarna, greppar styrena och trampar iväg. Skratt blandas med frustrerade rop. Någon hinner inte få tag på en cykel, en annan blir omkörd, nästan en krock med en av de yngsta barnen och pedagogen funderar på om den glädjefyllda leken snart blir kantad av tårar. I ena hörnet står Mana och stampar i gruset och armarna i kors. - Det är inte rättvist! Jag hann ju först, men Ari tog den från mig!” - Pedagogen försöker medla. ”Vi måste dela, Mana. Snart är det din tur”. Mana är tveksam – hur långt är snart, egentligen? Det känns som en evighet! -Det är orättvist, det är min tur, ropar Mana och börjar gråta. Samtidigt trampar Sasha och Rayan ikapp, hjulen snurrar fortare och fortare! De sneglar mot varandra och ler. Och så smäller det. En krasch. De båda skrattar, en gång till! Och de kör en ny runda. Men den här gången blev det inte en rolig kollision. Rayan välter ner i gruset och underläppen darrar. Pedagogen kommer springande. - Hur gick det här? - Rayan nickar långsamt och blinkar bort en tår. - Sasha petar med foten i marken. ”Det var inte meningen…” De vuxna tittar på varandra. Nu hände det igen. Vi kan inte ha det så här varje dag, tänker en av pedagogerna för sig själv. Det händer ju nästan alltid någonting med cyklarna. Kampen om vem som var först, hur länge någon cyklar, konflikterna mellan barnen, tårarna och vurporna. Och det är ju så lätt att någon av de yngsta hamnar mitt i cykelbanan. Så vad ska vi göra? Behöver vi ha regler? Ska vi begränsa cyklandet? Och om vi begränsar användandet av cyklarna, tar vi då också bort något annat?

Frågor att diskutera

Börja gärna med en kort egen reflektion. Vilka är dina spontana tankar om det du precis tagit del av? Diskutera därefter följande tillsammans.

  • På vilket sätt handlar berättelsen om barnets rättigheter? Finns det några rättigheter som blir särskilt aktuella i den här situationen? Och hur avgör vi vilka rättigheter som får väga tyngst i liknande situationer?
  • Vilka värden finns det i leken med de röda cyklarna? Fundera exempelvis på vilka förmågor och kunskaper barnet utforskar och utvecklar i leken?
  • Vilka risker finns eller kan uppstå med de röda cyklarna? Tänk gärna brett och på olika typer av risker eller utmanande situationer som kan uppstå. Och fundera även på hur vår vuxenposition kan påverka hur vi riskbedömer och tolkar fart, krockar och konflikter?
  • Vad uttrycker barnen om de röda cyklarna? Utgå från berättelsen och de barn ni möter, vad säger de om upplevelsen, förhållningssätt, regler och alternativa lösningar? Om ni skulle vuxengissa (vilket vi ju egentligen inte vill uppmuntra till) vad tror ni barnen uttrycker?
  • Om vi vill både bevara lekvärden och hantera risker, vad behöver vi då vara överens om som arbetslag?

Hur går vi vidare?

Vad kan vi ta med oss från caset? Har vi liknande situationer hos oss, med cyklar eller andra lektillfällen? Hur kan vi komma fram till en lösning som respekterar barnets rättigheter, främjar lekvärden och den riskfyllda leken, värderar risker och ser till förskolans och pedagogernas uppdrag och arbetsbelastning?

  • Hur går vi vidare? Kan vi tillsammans komma överens om våra nästa steg?
  • Hur involverar vi barnen och tar hänsyn till barnens åsikter och erfarenheter?
  • Vilket stöd har vi för hur vi vill gå vidare i skollag och läroplan, barnkonventionen, lekens drivkrafter?
  • Hur kan vi följa upp om förändringen minskat konflikter, bevarat lekvärdena och stärkt barns inflytande?

Tilläggstext

Diskussioner om situationer som den med de röda cyklarna leder sällan fram till ett enda rätt svar. Förutsättningarna ser olika ut på olika gårdar, i olika barngrupper och vid olika tidpunkter. Och det är ju faktiskt olika barn som använder och leker med cyklarna. Men ofta finns mönster och perspektiv som kan hjälpa oss att tänka vidare. Därför uppmuntrar vi till att ställa frågor som synliggör både barnets rätt till lek, utveckling, trygghet och lärande samtidigt som vi identifierar och värderar riskerna. Ett sätt att börja kan vara att bryta ner lekens komponenter och se vad det ger det enskilda barnet, varför just den här leken är viktig. Ytterligare en aspekt är att synliggöra leken genom de rättigheter som barn har. Barn har exempelvis rätt till lek (artikel 31), rätt att göra sin röst hörd och få sin åsikt beaktad (artikel 12), rätt till utveckling (artikel 6), rätt att få sitt bästa prioriterat (artikel 3) och rätt till trygghet och skydd (artikel 19). Hur kan vi säkerställa att vi tillgodoser alla dessa rättigheterna i leken med de röda cyklarna? Att resonera om risk innebär att titta på vad som faktiskt händer över tid, samtidigt som vi såklart ska ha ett öga på det som skulle kunna inträffa. Hur ser det ut hos oss? När uppstår svårigheter? Finns det mönster som går att påverka genom organisation, miljö eller vuxnas förhållningssätt? Vad är det som gör just användandet av cyklarna som svårt eller utmanande? Handlar det om risken för krockar, risk för konflikter och upplevd orättvisa mellan barnen eller något annat? Kanske är det viktigaste att ta med sig ett sätt att fortsätta undersöka tillsammans med barnen. Vilka moment kan vi utforska tillsammans med barnen? Hur kan vi som arbetslag bli bättre på att förstå både barnets eget perspektiv, lekens värde, lekens risker och låta de alla få plats i våra beslut?

Spara det här till senare? Ställ dig på listan så bjuder vi in dig till plattformen.

Ställ dig på listan

Nästa i serien

17-sekundersregeln→